2011年02月20日

LUMIX GF1 vs PEN E-PL1

昨日のブログのとおり、今回オリンパスPEN E-PL1パンケーキキットが当選しましたが、このPEN E-PL1パンケーキキットと最も比較対象になりやすい(スペック等が似ている)カメラといえば、おそらく、当方が既に持っているLUMIX GF1パンケーキレンズキットだと思います。

以下のとおり、両機を比較した記事が多々あります。

 ・価格コム
 ・価格コム(その2)
 ・日経トレンディ


んでもって、甲乙つけがたい両機について、コダワリの使い方は、

 ・本体 = PEN E-PL1
 ・レンズ = GF1のパンケーキレンズ

という組み合わせがよさげ、というのは、以前から聞いていました。

というのも、GF1のパンケーキレンズは、以前もブログに書いたとおり、「神レンズ」や「鉄板レンズ」と言われるほど評判が良いレンズで、当方も使うほどに、その良さを実感していたんですが、GF1には本体に手ブレ補正機能が付いておらず、対するPEN E-PL1にはついているのです。

ですので、PEN E-PL1を買われた人も、後から、レンズだけパナのパンケーキに替える方達が少なからずおられるようです。



そして今回の当選により、まさにその、

 ・本体 = PEN E-PL1
 ・レンズ = GF1のパンケーキレンズ

という、黄金の組み合わせ(笑)を使うことができるようになりました(^^;


この組み合わせは、後日試すとして・・・



とりあえず、昨日の夕方、同じ時間に、同じ条件で、GF1とPENで撮影してみました。

条件は、いずれも自動撮影モード(GF1はインテリジェントオートモード、PENはiAUTOモード)です。


20110220gf11.jpg
(↑ GF1)


20110220pen1.jpg
(↑ PEN E-PL1)





20110220gf12.jpg
(↑ GF1)

20110220pen2.jpg
(↑ PEN E-PL1)




面白いことに、147GTAの画像は、PENのほうが明るく撮れており、一方、夕焼けの画像のほうは、GF1のほうが明るく撮れています。


パナのレンズのほうが明るいはずなので、夕焼けの画像はパナが明るめに写るのは分かるのですが、147GTAについては、逆の結果になってしまっているのは、何故なのでしょう?
お詳しい方がおられたら、ご教示くださいませ・・



いずれにせよ、シャープ且つ瑞々しく写るのは、評判どおりパナのほうなので、当方においても、今後は、やはり、上記の"黄金の組み合わせ"である、PENのボディにパナのレンズ、という使い方をすることになりそうです☆
(ただ、夕焼けの写真は、PENのほうが好みですが(^^; )
posted by Joy at 22:42| Comment(0) | TrackBack(0) | Photo | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前: [必須入力]

メールアドレス: [必須入力]

ホームページアドレス:

コメント:

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。

この記事へのトラックバック